Ухвала від 05.09.2024 по справі 390/1611/24

Справа №390/1611/24

Провадження №2/390/597/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства.

Позивачі та їх представник у підготовче засідання не з'явилися, від представника позивачів надійшло клопотання про призначення представника малолітньому ОСОБА_4 , яке обгрунтовано тим, що позивач ОСОБА_2 , яка також є матір'ю неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 , не може бути одночасно позивачем і законним представником відповідача, оскільки це може суперечити нормам чинного законодавства та призвести до конфлікту інтересів сторін у справі, інші особи з числа законних представників чи опікунів у малолітнього ОСОБА_4 відсутні, а тому просила призначити малолітньому ОСОБА_4 представника за призначенням.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з'явилися, надали суду письмові пояснення в яких просили відмовити у задоволенні позову.

Інші учасники у підготовче засідання не з'явилися, повідомлені про час, дату та місце підготовчого судового засідання в установленому законом порядку.

Згідно ст.ст.59 ч.1, 60 ч.1, 61 ч.2 ЦПК України: права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом; представником у суді може бути адвокат або законний представник; особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Згідно ст.13 ч.2 Закону України ''Про безоплатну правничу допомогу'' безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно ст.14 ч.1 п.2 Закону України ''Про безоплатну правничу допомогу'' право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: діти - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

З метою належного надання правової допомоги малолітньому відповідачу, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 представника з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст.59-61 ЦПК України, ст.ст.13, 14 Закону України ''Про безоплатну правничу допомогу'',

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення представника - задовольнити.

Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати за належністю для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Попередній документ
121460492
Наступний документ
121460494
Інформація про рішення:
№ рішення: 121460493
№ справи: 390/1611/24
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.12.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Розклад засідань:
05.09.2024 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
04.10.2024 11:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.10.2024 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
26.11.2024 12:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
24.12.2024 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРШКУЛ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРШКУЛ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ