ЄУН 387/816/24
Номер провадження 2/387/383/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09 вересня 2024 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття.
Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 вересня 2024 року.
На визначену судом дату (09.09.2024) в підготовче судове засідання позивач не з'явився. Подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та призначення справи до розгляду по суті. Поряд з цим клопотав про долучення до матеріалів справи акту обстеження умов проживання та виклик в судове засідання у якості свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача Добровеличківська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з'явився. На вимогу ухвали суду від 16.08.2024, відповідач надав копію висновку "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ".
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася. Судом здійснювався виклик відповідачки шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судової повістки. Поштове відправлення було повернуто до суду з поміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Судом також здійснювався виклик відповідачки відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
При неявці відповідачки в судове засідання суд зважає на положення п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, відповідно до яких днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Дослідивши матеріали справи, розглянуши клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні з'ясовано, що позивач позовні вимоги підтримує, вони є остаточними, відзив на позов відповідачі не подали.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України. Водночас підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст.34 ЦПК України, відсутні.
Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене вище, з урахуванням позиції позивача, суд вважає можливим розгляд справи по суті призначити в межах тридцятиденного строку призначеного для розгляду справи по суті (ст.210 ЦПК України), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Щодо клопотання позивача про виклик свідка, суд зважає на таке.
У клопотанні про виклик свідка ОСОБА_4 позивач, посилаючись на необхідність повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, вказує на необхідність допиту зазначеної особи в якості свідка щодо фактів можуть слугувати підставами для позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, з метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про виклик свідка.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 210, 260, 261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 08 жовтня 2024 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт Добровеличківка, вулиця Центральна 119).
З'ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченомуЦПК України.
Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.
Справу розглядати суддею одноособово.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка - задовольнити.
Викликати в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_1 .
Свідок зобов'язаний з'явитися до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (вул. Центральна, 119, смт. Добровеличківка Кіровоградської області), за його викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Зобов'язати позивача забезпечити явку викликаного свідка на 10 годину 30 хвилин 08 жовтня 2024 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (вул. Центральна, 119, смт. Добровеличківка Кіровоградської області).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО