Справа № 353/544/24
Провадження № 2/353/265/24
09 вересня 2024 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,
з участю секретаря судового засідання - Мороз М.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 61,1 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Ісаків Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.05.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання нимм відзиву на позовну заяву та роз'яснено право пред'явити зустрічний позов. Також вказаною ухвалою зобов'язано приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославську Н.В. надати суду належним чином посвідчену копію спадкової справи № 117/2024, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи, зокрема щодо майна: ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було с. Ісаків Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
05.06.2024 року на адресу суду від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. надійшла копія спадкової справи № 117/2024.
Підготовче судове засідання по справі неодноразово відкладалось за клопотанням позивачки, оскільки остання мала намір долучити додаткові докази по справі.
31.05.2024 року, 25.06.2024 року та 16.07.2024 року позивачка ОСОБА_1 долучила до матеріалів справи копії додаткових документів, не обгрунтувавши їх доказове значення у справі та не навівши обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.
У зв'язку з цим ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.05.2024 року явку та участь позивачки в підготовче судове засідання, призначене на 31 липня 2024 року, було визнано обов'язковою, для дачі особистих пояснень.
31.07.2024 року позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилась, вимоги ухвали суду не виконала, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи відкласти, оскільки вона має намір скористатись правовою допомогою та укласти договір з адвокатом. А тому розгляд справи було відкладено на 11 год. 15 хв. 09.09.2024 року.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, не залучила до участі у справі свого представника, у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності.
Представник відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в яких вказав, що позов визнає, не заперечує проти позитивного вирішення справи та просив розгляд справи провести без його участі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В поданій представником відповідача заяві про визнання позовних вимог не зазначено про те, що йому зрозумілі наслідки відповідних процесуальних дій. Також, у зв'язку з неявкою представника відповідача в підготовче засідання суд позбавлений можливості відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем роз'яснити сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.
Крім цього, позивачка не виконала вимоги ухвали суду про обов'язкову явку в підготовче судове засідання та долучила до матеріалів справи копії документів, не обгрунтувавши їх доказове значення у справі та не навівши обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.
А тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.
Враховуючи те, що визнання відповідачем позову на переконання суду суперечить закону та може порушити права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що у прийнятті визнаннявідповідачем позову про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за закономслід відмовити.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 206, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Відмовити у прийнятті заяви про визнання представником відповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської областіпозову ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 18.09.2024 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА