Справа № 346/4801/24
Провадження № 1-в/346/426/24
09 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
з участю представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия, заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання і пом'якшення покарання, -
05.09.2024 року засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить суд переглянути кримінальну справу за ч. 4 ст. 185 КК України та скасувати на значену міру покарання - покарання 5 років 1 місяця позбавлення волі. 09.08.2024 року набрав законної сили Закон № 11068 щодо декриміналізації крадіжки. Згідно зі ст. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує протиправну дію та пом'якшує відповідальність або іншим чином покращує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто: поширюється на осіб, які вчинили відповідні дії до набрання таким законом чинності, а також на осіб, які відбувають покарання. Тому, просить згідно з ст. 4, ст. 5, ст. 74 КК України, та Закону № 11068, про декриміналізацію крадіжки, скасувати назначену міру покарання, передбачену ч. 2 ст. 25, ч. 4 ст. 185, ч. ст. 185 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник колонії проти задоволення заяви не заперечив.
Прокурор проти задоволення заяви заперечила.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши заяву, матеріали особової справи засудженого, суд доходить таких висновків.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання у ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.02.2024 року, який засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України, до п'яти років одного місяця позбавлення волі.
Відповідно до вказаного вироку, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України. При цьому розмір шкоди за правопорушення, вчинене в другій половині жовтня 2023 року становить 3158 гривень. Розмір шкоди за правопорушення, вчинене 05 січня 2024 року становить 4562 гривень.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати,
якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.
Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що відповідно станом на другу половину жовтня 2023 року становить 2684 грн., а станом на 05 січня 2024 року-3028 гривень.
Оскільки ОСОБА_5 вчинив крадіжку на суму 3158 гривень у 2023 році та на суму 4562 гривні у 2024 році, то відповідальність за вчинені ним діяння не підпадає під ст.. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна.
Крім того, відповідно до копії вироку Зборівського районного суду Тернопільської області від 20.05.2024 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, у виді один рік обмеження волі, за ч. 4 ст. 358 КК України, у виді один рік шість місяців обмеження волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточне покарання ОСОБА_6 , призначено, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та визначено остаточне покарання ОСОБА_5 , у виді один рік шість місяців обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, ОСОБА_5 , призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеним за даним вироком, більш суворим, призначеного за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 25.03.2024 року, та визначено ОСОБА_5 , остаточне покарання у виді позбавлення волі 5 (п'ять) років 1 (один) місяць. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , вважається 23.01.2024 року.
Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_5 станом на день розгляду заяви не відбув призначене йому покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Тому підстави для його звільнення відсутні і у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 5, КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання і пом'якшення покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.
Головуючий суддя : ОСОБА_1