Справа № 344/16429/24
Провадження № 1-кс/344/6616/24
09 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Львові, ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024140150000122 від 10.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.263 КК України,-
Старший слідчий в ОВС П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Львові, ОСОБА_6 , за погодженням із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що П'ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62024140150000122 від 10.06.2024, за підозрою
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, громадянин України, українець, із зареєстрованим та фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше не судимий, який проходить військову службу за мобілізацією на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - снайпера третього відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону імені Героя України полковника ОСОБА_8 (військова частина НОМЕР_2 ), у військовому званні солдат.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 09 січня 2024 року ОСОБА_4 проходить військову службу за мобілізацією в НОМЕР_1 прикордонному загоні імені Героя України полковника ОСОБА_8 (військова частина НОМЕР_2 ).
Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) № 16-ОС від 09.01.2024 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення даної військової частини та призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - снайпера третього відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування.
Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, дія яких поширюється, зокрема, й на військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків.
Проте, солдат ОСОБА_4 , у порушення вимог вказаних нормативних актів, вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, без передбаченого «Положенням про дозвільну систему», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також, боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу, з метою подальшого носіння та зберігання, придбав одну ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1 із уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ, яка відноситься до категорії бойових припасів.
Надалі, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння та зберігання бойових припасів, солдат ОСОБА_4 , будучи обізнаним щодо їх зовнішнього вигляду, характеристик та призначення, усвідомлюючи, що вищевказаний придбаний ним предмет є бойовим припасом, діючи з прямим умислом, у невстановлений досудовим розслідуванням час, переніс незаконно придбану ним одну ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1 із уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ до будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав вказаний бойовий припас без передбаченого законом дозволу до 20 год. 40 хв. 09.06.2024.
Так, 09.06.2024 у вечірній час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розпивав алкогольні напої зі своїми знайомими, зокрема із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У подальшому, ОСОБА_4 приблизно о 20 год. 40 хв. цього ж дня, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у вищевказаному будинку за місцем свого проживання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажаючи, але свідомо припускаючи їх настання (непрямий умисел), дістав з-під подушки та взяв до своїх рук одну незаконно придбану ним вищезгадану ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1, споряджену уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗГРМ, яку він зберігав в приміщенні даного будинку, після чого застосував вказаний бойовий припас шляхом його активації та метання у напрямку сусідньої кімнати, внаслідок чого відбувся вибух, від якого ОСОБА_9 отримала тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, а саме відкрите осколкове сліпе проникаюче черепно-мозкове поранення.
Таким чином, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, будучи обізнаним щодо їх зовнішнього вигляду, характеристик та призначення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, незаконно, без передбаченого «Положенням про дозвільну систему», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також, боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу придбав одну ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1 із уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ, яка відноситься до категорії бойових припасів, після чого у невстановлений досудовим розслідуванням час переніс її до будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав вказаний бойовий припас без передбаченого законом дозволу до 20 год. 40 хв. 09.06.2024, чим вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Він же, перебуваючи 09.06.2024 близько 20 год. 40 хв. в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажаючи, але свідомо припускаючи їх настання (непрямий умисел), дістав з-під подушки та взяв до своїх рук одну незаконно придбану ним раніше ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1, споряджену уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗГРМ, яку він зберігав в приміщенні даного будинку, після чого застосував вказаний бойовий припас шляхом його активації та метання у напрямку сусідньої кімнати, внаслідок чого відбувся вибух, від якого ОСОБА_9 , яка перебувала в приміщенні вищезгаданого будинку, отримала тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, а саме відкрите осколкове сліпе проникаюче черепно-мозкове поранення, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
10.06.2024 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
10.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.
11.06.2024 відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
05.08.2024 на підставі постанови керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, а саме до 10.09.2024.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: допитом свідка ОСОБА_10 , допитом представника потерпілої ОСОБА_11 , оглядом місця події, висновком судової вибухотехнічної експертизи, отриманими під час досудового розслідування документами, іншими матеріалами кримінального провадження.
Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 10.09.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження службове розслідування військової частини за вказаним фактом; провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_10 ; після одужання потерпілої допитати останню та провести з нею слідчий експеримент; після одужання потерпілої провести тимчасовий доступ до медичних документів останньої; за результатами тимчасового доступу призначити судово-медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої, та отримати висновок вказаної експертизи; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи; отримати висновок судової експертизи вибухових речовин; встановити свідка на ім'я ОСОБА_12 , та провести з ним необхідні слідчі дії; підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства.
Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних, тривале проведення всіх необхідних судових експертиз, тощо.
Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення та об'єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.
Тому з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п'яти місяців, тобто до 10.11.2024, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.
Вислухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.
Так, відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Встановлено, що П'ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62024140150000122 від 10.06.2024, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.
10.06.2024 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
10.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.
11.06.2024 відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
05.08.2024 на підставі постанови керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, а саме до 10.09.2024.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: допитом свідка ОСОБА_10 , допитом представника потерпілої ОСОБА_11 , оглядом місця події, висновком судової вибухотехнічної експертизи, отриманими під час досудового розслідування документами, іншими матеріалами кримінального провадження.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що для здійснення вищевказаних процесуальних та слідчих дій, а саме: необхідністю отримання та доручення до матеріалів кримінального провадження службове розслідування військової частини за вказаним фактом; проведенню слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_10 ; після одужання потерпілої допитати останню та провести з нею слідчий експеримент; після одужання потерпілої провести тимчасовий доступ до медичних документів останньої; за результатами тимчасового доступу призначити судово-медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої, та отримати висновок вказаної експертизи; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи; отримати висновок судової експертизи вибухових речовин; встановити свідка на ім'я ОСОБА_12 , та провести з ним необхідні слідчі дії; підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства, - необхідний додатковий термін необхідний для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування закінчується 10.09.2024, а провести вищевказані процесуальні та слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024140150000122 від 10.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.263 КК України, до п'яти місяців, а саме до 10 листопада 2024 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_13