Справа №: 343/2007/24
Провадження №: 2/343/645/24
про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2024 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської міської ради, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс - Захід", про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
до суду надійшла дана справа.
Дослідивши матеріали справи, суддею встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами у відповідності до ч. 1 ст. 48 ЦПК України є позивач і відповідач.
Згідно із ст. 52, 53 ЦПК України, треті особи можуть бути із самостійними вимогами щодо предмета спору так і без таких та можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача.
Позивачем ОСОБА_1 залучено в даній справі заінтересовану особу -ТОВ "Акріс - Захід", однак заінтересована особа є учасником справи в окремому провадженні.
Таким чином, приходжу висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху.
Пропоную позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом правильного визначення складу учасників справи та подання позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не відповідно до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі позову до суду.
Керуючись ст. 175, 176, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської міської ради, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс - Захід", про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів