Ухвала від 09.09.2024 по справі 343/2001/24

Єдиний унікальний номер: 343/2001/24

Номер провадження: 1-кс/343/423/24

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

09 вересня 2024 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, поданою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просила зобов'язати службових осіб відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, а саме про те, що 30.08.2024 року близько 16:45 год. по вул. АДРЕСА_1 , в приміщенні належного їй магазину «Автозапчастини» їй було нанесено тілесні ушкодження її чоловіком ОСОБА_3 .

09 вересня 2024 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення поданої нею скарги без розгляду, оскільки за її заявою 06.09.2024 року за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження № 12024096160000089.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України, оскарження до суду рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, є правом особи.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, тобто оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого, прокурора є правом, а не обов'язком особи, яке використовується на її власний розсуд.

Частиною 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України, в тому числі і принцип аналогії закону.

За таких обставин, враховуючи, що використання особою своїх прав, передбачених КПК України, є її правом, а не обов'язком, який реалізовується нею на власний розсуд і відмова від поданої скарги або залишення без розгляду за її заявою не призводить до порушення прав та інтересів скаржниці та інших осіб, слідчий суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задоволити та залишити без розгляду її скарг на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задоволити та подану нею скаргу на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
121460241
Наступний документ
121460243
Інформація про рішення:
№ рішення: 121460242
№ справи: 343/2001/24
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2024)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.09.2024 15:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИЦУР ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИЦУР ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ