Справа № 938/419/23
Номер провадження № 1-в/938/24/24
09 вересня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, громадянина України, не працюючого, засудженого 29 серпня 2023 року вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1 КК України, на підставі ст.70 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,
з участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_4
начальник Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29.08.2023, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовує тим, що за вказаним вироком суду ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. На підставі ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Зазначає, що за час перебування на обліку засуджений себе зарекомендував із задовільної сторони, виконував усі обов'язки покладені на нього судом, згідно ст.76 КК України, а саме: за межі України не виїжджав; місце проживання не змінював; на реєстрацію в призначений постановою інспектора день з'являвся вчасно. Постійно брав участь у соціально-виховних заходах, які проводилися сектором пробації.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності. За місцем проживання характеризується позитивно, ніде не працює, на життя заробляє випадковими наймами у односельчан, неодружений, утриманців немає.
Вважає, що оскільки іспитовий строк сплив, існують підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання за вироком суду. Просить подання задовольнити.
Представник Верховинського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги подання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні, проти задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_8 від покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку не заперечив.
Засуджений ОСОБА_8 в судовому засіданні вимоги подання підтримав, просить звільнити його від призначеного покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Дослідивши подання органу пробації, заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши особову справу засудженого, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання, з огляду на наступне.
Згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частина 1 ст.78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В силу п.9 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст.165 КВК України, законодавець визначив, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як вбачається із подання та оглянутих матеріалів особової справи №20/2023, вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29.08.2023 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст. 263-1 КК України, та на підставі ч.1 ст. 70 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.о/с. 3-4).
Після набрання вироком суду законної сили, такий вирок одержано та прийнято 12.10.2023 Верховинським районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області для виконання, а засудженого ОСОБА_4 взято на облік (а. о/с 6).
З порядком та умовами відбування покарання, а також обов'язками покладеними вироком суду, ОСОБА_4 ознайомлений- 18.10.2023 (а. о/с 12-14).
Постановою провідного інспектора Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_9 від 18.10.2023 про встановлення днів явки на реєстрацію, зобов'язано засудженого ОСОБА_4 з'являтись на реєстрацію до органу пробації у перший вівторок кожного місяця (а. о/с 15).
Як встановлено судом, за час відбування випробування, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, покладені на нього обов'язки виконав, з'являвся для реєстрації та проходження профілактичних бесід до уповноваженого органу з питань пробації в установлені дні (а. о/с 16-17).
За час відбування покарання ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності, що підтверджується інформацією наданою Верховинським РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а. о/с 30, 43, 48, 52, 53 ; а.с. 6).
За місцем проживання характеризується позитивно, що вбачається із характеристик виданих Верхньоясенівським старостинським округом Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області (а. о/с 25,44, 49, 54).
Згідно наданих Верховинським РВП ГУНП в Івано-Франківській області довідок (а. о/с 29, 42, 47, 53; а.с.7), в період іспитового строку, а саме 14.07.2023 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, суд зазначає, що притягнення засудженого до адміністративної відповідальності у період іспитового строку не є перешкодою для застосування положень ч.2 ст.165 КВК України та ч.1 ст. 78 КК України, оскільки такі визначають, що після закінчення іспитового строку засуджений звільняється від призначеного йому покарання, якщо він не вчинив саме нового кримінального правопорушення.
Так, відповідно до положень ст.ст. 11, 12 КК України , кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом кримінального правопорушення. Кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Натомість поняття адміністративного правопорушення визначено ст.9 КУпАП, та таким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про підставність подання та з врахуванням того, що на даний час визначений іспитовий строк закінчився, і за цей період засуджений нових злочинів не вчинив, покладені на нього обов'язки виконав, подання слід задовольнити, звільнивши засудженого від призначеного покарання у виді позбавлення волі за цим вироком суду.
Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,
подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_10