Справа № 214/7251/20
2/214/114/24
09 вересня 2024 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.
при секретарі Фартушній Є.К.
розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Кривому Розі цивільну справу № 214/7251/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, -
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою у якій просила суд визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi Lancer, 2009 року випуску, кузов НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , від 17 липня 2020 року, стягнути солідарно з ОСОБА_2 , невідомої особи, яка 17 липня 2020 року придбала спірний транспортний засіб на її користь процесуальні витрати по справі, які включають судовий збір - 2609,58 грн., витрати на правничу допомогу - 15000,00 грн., витрати на проведення експертного аввтотоварознавчого дослідження - 1000,00 грн.
В подальшому позовна заява позивачем була уточнена.
Справа перебувала на стадії підготовчого провадження у судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолова В. М.
У зв'язку із звільненням судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолова В.М. у відставку та відрахуванням зі штату суду, за результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду матеріали цивільної справи передано в провадження судді Сіденку С. І., який своєю ухвалою від 21.05.2024 прийняв до розгляду цивільну справу, розгляд цивільної справи постановив проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначив підготовче судове засідання на 10.00 год. 11.07.2024.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 року справу було передано у провадження судді Сіденка С.І.
Ухвалою суду від 11.07.2024 року задоволено самовідвід судді Сіденка С.І., справу передано до канцелярії для подальшого автоматичного розподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2024 року справу було передано у провадження судді Ковтун Н.Г.
09 вересня 2024 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про закриття провадження у зв'язку з тим, що на даний момент спір між сторонами шодо автомобіля MITSUBISHI LANCER 2009 року випуску (кузов НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ), який є спільним сумісним майном подружжя, вирішується щляхом його поділу у цивільній справі № 214/6591/23.
У відкрите судове засідання, сторони та їх представники не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н.Г.Ковтун