Справа № 185/7636/24
Провадження № 2/185/4065/24
05 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, у якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці з часу набрання рішення суду законної сили для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем померлої. За життя матері, нею було складено заповіт на ім'я позивача, який посвідчено 18.08.2017 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Шкицькою Ю.А. Після смерті матері 23.02.2024 року позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори. Однак через велике навантаження його було записано на прийом тільки на червень 2024 року. Постановою нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкицької Ю.А. від 21 червня 2024 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини. Строк звернення з заявою до нотаріуса пропущений ним у зв'язку з тим, що він тривалий час, а саме з 09.02.2023 року по 24.03.2024 року перебував на лікуванні у онкохіміотерапевтичному відділенні КЗ «ДОКОД» ДОР» м. Дніпро.
У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача Павлоградської міської ради Дніпропетровської області - Снєгірьова С.О. у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутністю представника відповідача, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Шкицька Ю.А. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. У вирішенні справи покладається на рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 27 січня 1962 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
Як зазначає позивач у позові, строк звернення з заявою до нотаріуса пропущений ним у зв'язку з перебуванням тривалий час на лікуванні у онкохіміотерапевтичному відділенні КЗ «ДОКОД» ДОР» м. Дніпро.
21 червня 2024 року постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкицької Ю.А. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини. (а. с. 9-10)
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Згідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1218 цього кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об'єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Вказана позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 20 січня 2021 року по справі № 752/11156/18-ц (провадження № 61-14082св20).
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказана позиція підтверджується також роз'ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом визначеного законодавством строку для звернення із заявою про прийняття спадщини від незалежних від нього обставин не зміг вчинити дії визначені ст. 1270 ЦК України.
Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об'єктивних обставин, пов'язаних з істотними труднощами, позивач мав поважну причину пропуску строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на три місяці з моменту набрання чинності рішення суду.
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня її проголошення (складення) апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 33892721, м. Павлоград, вул. Соборна, 95.
Третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 02891115, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 114.
Суддя С. Г. Юдіна