Справа № 182/338/22
Провадження № 1-в/0182/166/2024
Іменем України
09.09.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нікополі Дніпропетровської області подання органу пробації про приведення вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.10.2023 стосовно ОСОБА_3 у відповідність до вимог закону,
за участі прокурора - ОСОБА_4
1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання органу пробації про приведення вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.10.2023 стосовно ОСОБА_3 у відповідність до вимог закону.
2.09.09.2024 від представника органу пробації ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення подання без розгляду раніше поданого подання.
3.Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого клопотання.
4.Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Згідно з ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
5.Частиною 1 ст.26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
6.Враховуючи, що представник органу пробації ОСОБА_5 скористалась своїм процесуальним правом та просила залишити без розгляду заявлене подання стосовно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що дане клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26,537,539 КПК України
1.Клопотання (подання) органу пробації про приведення вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.10.2023 стосовно ОСОБА_3 у відповідність до вимог закону - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1