Постанова від 09.09.2024 по справі 202/1837/24

Справа № 202/1837/24

Провадження № 3-в/202/66/2024

ПОСТАНОВА

09 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у постанові суду від 04 березня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2024 року в провадження суду надійшла заява командира військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у постанові суду від 04 березня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Разом з тим 05.08.2024 року до суду надійшла заява командира військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у постанові суду від 04 березня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яка судом вирішена по суті.

Вирішуючи питання про розгляд заяви приходжу до наступного.

Положеннями КУпАП не передбачено порядок усунення допущених під час написання судового рішення помилок та описок, що у свою чергу викликає необхідність вирішення даного питання шляхом застосування принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши наявні матеріали справи, встановлено, що у відповідності до постанови суду від 09 вересня 2024 року судом вже розглянуто аналогічну заяву, яку вирішено по суті, у зв'язку з чим приходжу до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, а тому її необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву командира військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у постанові суду від 04 березня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, залишити без розгляду.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін

Попередній документ
121459720
Наступний документ
121459722
Інформація про рішення:
№ рішення: 121459721
№ справи: 202/1837/24
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.03.2024)
Дата надходження: 01.02.2024
Розклад засідань:
09.09.2024 09:05 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2024 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХТІН ГЕННАДІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУХТІН ГЕННАДІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
заявник:
ВЧ 3027 НГУ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Нацик Анатолій Миколайович