Справа № 263/532/13-ц
Провадження № 2-в/201/60/2024
про повернення заяви
09 вересня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ТОВ «Вердикт Капітал» (заінтересована особа - ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», Мангушсько - Нікольський відділ державної виконавчої служби у Маріупольському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції) про відновлення втраченого судового провадження,
22.08.2024 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» (заінтересована особа - ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», Мангушсько - Нікольський відділ державної виконавчої служби у Маріупольському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції) про відновлення втраченого судового провадження, яка була передана в провадження судді Наумової О.С.
06.09.2024 представник заявника подав до суду заявупро відкликання заяви.
Як передбачено п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивачки надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи ту обставину, що на день подання заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі не було відкрите, вважаю, що заяву ТОВ «Вердикт Капітал» (заінтересована особа - ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», Мангушсько - Нікольський відділ державної виконавчої служби у Маріупольському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції) про відновлення втраченого судового провадження слід повернути заявнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» (заінтересована особа - ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», Мангушсько - Нікольський відділ державної виконавчої служби у Маріупольському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції) про відновлення втраченого судового провадження- повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.С. Наумова