Справа № 171/2427/21
Провадження № 1-в/211/112/24
іменем України
09 вересня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
представника ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3
особи відносно якої подано подання ОСОБА_4
захисника, адвоката ОСОБА_5
розглянувши в м. Кривому Розі подання начальника відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Костромка, Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.12.2021 року Апостолівським районним судом за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 1 р. 6 міс. Позбавлення волі,-
встановив:
начальник відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 відбував покарання в Державній установі «Солонянській виправній колонії № 21» на підставі вироку Апостолівського районного суду з 10.01.2022 року по 10.07.2023 року, де згідно подання начальника ДУ «Солонянської виправної колонії № 21» у відношенні останнього Солонянським районним судом Дніпропетровської області від 22.06.2023 року був встановлений адміністративний нагляд строком 1 рік. 10.07.2023 року після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибув до обраного місця мешкання та був поставлений на облік, як особа у відношенні якої судом встановлено адміністративний нагляд та в подальшому неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_4 незважаючи на попередження органів Національної поліції на шлях виправлення не став, систематично порушує обмеження адміністративного нагляду, просить продовжити відносно нього адміністративний нагляд строком на 6 місяців з такими встановленими обмеженнями, як: заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. ранку; заборона виїзду за межі Зеленодольської територіальної громади Дніпропетровської області без дозволу органів Національної поліції України; заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; реєстрація в відділенні поліції № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 4 рази на місяць (1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця з 09-00 год. до 18-00 год.)
Представник ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти подання заперечували, зокрема в частині заборони виходу з будинку за місцем мешкання та заборони відвідування місця продажу алкогольних напоїв.
Суд вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 цього закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З урахуванням вказаного, характеристики ОСОБА_4 , та обставин, зазначених у поданні, суд вважає наявними підстави для продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців, із застосуванням відносно ОСОБА_4 обмеження у вигляді реєстрації в поліції два рази на місяць.
У частині заборони виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 ранку, заборони виїзду за межі Зеленодольської територіальної громади Дніпропетровської області без дозволу органів Національної поліції та заборони відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив- відмовити за недоведеністю.
На підставі викладеного, ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
ухвалив:
подання начальника відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців з наступним обмеженням:
- реєстрація в поліції 2 (два ) рази на місяць, а саме 1й та 3й понеділок кожного місяця з 9-00 години до 18-00 години.
В іншій частині в задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів через Довгинцівськимй районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1