СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1312/24
ун. № 759/25106/23
01 серпня 2024 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м.Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву представника позивача-адвоката Янкового Миколи Вікторовича про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом Повного товариства "Ломбард Донкредит товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ріелті" і компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
29.07.2024 року представник позивача адвокат Янковий М.В. подав до суду заяву про залишення без розгляду позовну вимогу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України ,
постановив:
Заяву представника позивача-адвоката Янкового Миколи Вікторовича про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 завданої шкоди, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.