Справа № 758/7107/23
про виправлення описки
05 вересня 2024 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засідання Оболонській Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 22.04.2024 р. у цивільній справ № 758/7107/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -
22.04.2024 р. Подільським районним судом м. Києва винесено заочне рішення у цивільній справ № 758/7107/23 за позовом позовом Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, яким позов задоволено.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення допущено описку, а саме: замість правильного написання прізвище, ім'я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 » в резолютивній частині помилково зазначено « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».
На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену в рішенні описку зазначену вище.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 258-261, 353, 354, ЦПК України,-
Виправити в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 22.04.2024 р. у цивільній справі № 758/7107/23, описку, а саме: неправильно вказане в резолютивній частині прізвище, ім'я та по батькові відповідачів « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 », на правильні - « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».
Абзац третій резолютивної частини заочного рішення від 22.04.2024 року викласти в такому вигляді: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір в розмірі 1 359,50 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять грн. 50 коп.) з кожного».
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. М. Ларіонова