печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37345/22-к
09 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання командира 27 стрілецької роти 8 стрілецького батальону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лип'янка Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 09.02.2023 Печерським районним судом міста Києва, за ч.5 статті 407 КК України, -
Вироком Печерського районного суду міста Києва від 09.02.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч.5 статті 407 КК України на 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном один рік.
На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В поданні командира 27 стрілецької роти 8 стрілецького батальону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Зазначає, що відповідно до розпорядження Печерського районного суду міста Києва від 14.06.2023 № 757/37345/22-к за виконання вказаного вироку у зв'язку з проходженням військової служби старший солдат ОСОБА_4 взятий на облік за місцем проходження військової служби та на даний час перебуває на обліку у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, за адресою: АДРЕСА_3 , з 27 червня 2023 року.
Вказує, що під час перебування на обліку у військові частині НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 порушень умов відбування покарання не допускав. Нових злочинів не вчиняв. За час проходження військової служби за контрактом в 13 стрілецькій роті 6 стрілецького батальйону та в 27 стрілецькій роті 8 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. Програму бойової та спеціальної підготовки засвоїв на оцінку «добре». Дисциплінарних стягнень за час проходження військової служби не має.
Іспитовий термін закінчився 09 лютого 2024 року.
Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор, захисник ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з'явились.
Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Так, встановлений вироком суду від 09.02.2023 засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 09.02.2024, обов'язки покладені на нього Печерським районним судом міста Києва засуджений виконав, нових злочинів не вчиняв, порушень не допускав, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою він довів своє виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -
Подання командира 27 стрілецької роти 8 стрілецького батальону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з випробуванням протягом іспитового строку терміном один рік, призначеного йому за вироком Печерського районного суду міста Києва від 09.02.2023, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1