Ухвала від 09.09.2024 по справі 757/35639/23-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35639/23-ц

пр. № 2-3885/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2024 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання щодо закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 28 серпня 2023 року відкрито провадження у справі для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

24 серпня 2024 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача та відповідач, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Причин неявки суду не повідомили.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає вирішенню судом питання щодо закриття провадження у справі за заявою представника позивача.

За наслідками розгляду матеріалів заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у разі відсутності предмету спору суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки, позивачем подано заяву про закриття провадження по справі з підстав відсутності предмету спору, суд вважає, що остання підлягає задоволенню.

Згідно із ч. ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Л. Бусик

Попередній документ
121455272
Наступний документ
121455275
Інформація про рішення:
№ рішення: 121455274
№ справи: 757/35639/23-ц
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2024)
Дата надходження: 16.08.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.10.2023 09:50 Печерський районний суд міста Києва
17.10.2023 12:10 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2023 10:00 Печерський районний суд міста Києва
05.02.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
07.03.2024 10:10 Печерський районний суд міста Києва
14.05.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
28.08.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
09.09.2024 09:50 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Комар Юлія Костянтинівна
позивач:
ТОВ "Кредитсервіс"
представник позивача:
Мартиненко Володимир Володимирович