печерський районний суд міста києва
Справа № 201/7588/23-ц
пр. 2-4382/24
12 квітня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про відшкодування шкоди та зобов'язання вичинити певні дії,
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 16.08.2023 року цивільну справу направлено на розгляд Печерському районному суду міста Києва.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що 11.04.2024 на адресу суду надійшла письмова заява позивачки, якою остання фактично відкликала позовну заяву.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що позивачка до відкриття провадження у справі подала заяву, якою фактично відкликала позовну заяву, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачці.
Керуючись ст.ст. 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про відшкодування шкоди та зобов'язання вичинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Підпалий