печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37340/22-ц
пр. 2-2961/24
06 вересня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про стягнення коштів, -
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означена позовна заява.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України в редакції ЦПК України.
Ухвалою Печерського району м. Києва від 06.01.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.
Судом вжито заходів з направлення ухвали, супровідним листом на поштову адресу позивачів направлено копію ухвали суду від 06.01.2023 року.
Так, як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, 28.04.2023 та 05.01.2024 позивачами отримано копію ухвали про залишення заяви без руху.
Разом з тим, позивачі у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконали, недоліки зазначені в ухвалі суду не усунули.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про стягнення коштів, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.
Суддя В.В. Підпалий