04.09.2024 Справа № 756/10361/24
№ 1-кс/756/1963/24
№ 756/10361/24
іменем України
04 вересня 2024 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві скаргу скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у не розгляді, в порядку ст. 220 КПК України, клопотання від 02.08.2024 по кримінальному провадженню № 42024102050000068 від 21.05.2024 (про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування).
19 серпня 2024 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у не розгляді, в порядку ст. 220 КПК України, клопотання від 02.08.2024 по кримінальному провадженню № 42024102050000068 від 21.05.2024 (про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування).
Поданою скаргою ОСОБА_3 просить зобов'язати уповноважених слідчих Оболонського УП ГУНП у м. Києві в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 42024102050000068 від 21.05.2024 за ч. 2 ст. 190 КК України, розглянути в порядку визначеному КПК України клопотання потерпілої від 02.08.2024, а саме надати матеріали кримінального провадження 42024102050000068 від 21.05.2024 для ознайомлення.
В судове засідання ОСОБА_3 , уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва та слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві - не з'явилися, про час та місце проведення якого, повідомлялись належним чином.
04 вересня 2024, прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подала до суду заяву, якою просила проводити розгляд справи у її відсутність подала до суду клопотання про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 , посилаючись на те, що слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 було розглянуто клопотання ОСОБА_3 про що свідчить заява останньої.
Ураховуючи вищевказане та беручи до уваги те, що сторони кримінального провадження належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з'явилися, при цьому подали до суду заяви із позиціями щодо клопотання, яке є предметом розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання ОСОБА_6 , за наявними в ньому матеріалами та матеріалами, які надійшли через канцелярію суду.
Дослідивши клопотання з додатками, вивчивши заяву прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та дослідивши копію заяви ОСОБА_3 , які було подано через канцелярію суду, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що клопотання яке є предметом оскарження - розглянуто 02.09.2024, слідчий суддя закриває провадження за скаргою ОСОБА_3 .
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у не розгляді, в порядку ст. 220 КПК України, клопотання від 02.08.2024 по кримінальному провадженню № 42024102050000068 від 21.05.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1