Ухвала від 29.08.2024 по справі 922/3961/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

29.08.2024м. ХарківСправа № 922/3961/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича, м. Ізюм

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків

про визнання дій протиправними.

за участю представників:

позивача - Квартенко О.Р.

відповідача - Шемаєв В.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець Нехода Віталій Миколайович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання дій Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" щодо стягнення заборгованості за поставлену у період з квітня по червень 2023 року електроенергію за договором № 61-120 від 24 березня 2023 року у загальній сумі 33 743,82 грн протиправними.

В обґрунтування вимог позивач послався на те, що відповідач безпідставно здійснив нарахування йому заборгованості за поставлену електричну енергію у розмірі 35 540,17 грн за період з квітня по червень 2023 року та безпідставно направив позивачу претензію № 32 від 21 липня 2023 року про стягнення цієї заборгованості, оскільки позивач своєчасно та в повному обсязі оплатив усі спожиті ним за зазначений період обсяги електричної енергії, відповідач не виставляв позивачу жодних рахунків на оплату цієї заборгованості, сума заборгованості була нарахована відповідачем за обсяги енергоспоживання, які відповідачем позивачу за договором про постачання електричної енергії № 61-120 від 24 березня 2023 року не поставлялися та позивачем не споживалися, а були фактично спожиті в період окупації міста Ізюм Харківської області збройними силами російської федерації, підрозділи яких самовільно розташовувалися у належних позивачу приміщеннях.

Господарський суд Харківської області ухвалою від 11 вересня 2023 року прийняв позовну заяву Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича до розгляду, відкрив за цією позовною заявою провадження у справі № 922/3961/23, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Рішенням Господарського суд Харківської області від 20 листопада 2023 року у справі № 922/3961/23, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 28 лютого 2024 року, позов задовольнив повністю: визнав дії Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" щодо стягнення заборгованості за поставлену електроенергію за договором № 61-120 від 24 березня 2023 року у період з квітня по червень 2023 року у загальній сумі 33 743,82 грн протиправними, стягнув з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на користь Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича 2 684,00 грн судового збору.

Постановою Верховного суду від 09.05.2024 рішення Господарського суду Харківської області від 20 листопада 2023 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28 лютого 2024 року у справі № 922/3961/23 скасовано, а справу № 922/3961/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 922/3961/23 призначено до розгляду судді Шатернікова М.І.

Ухвалою Господарського суд Харківської області від 10.06.2024 справу № 922/3961/23 прийнято до провадження; розглядати справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на "25" червня 2024 р. об 11:30.

У підготовчому засіданні 25.06.2024 у справі постановлено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 08.09.2024 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 22 серпня 202 року об 11:30.

У підготовчому засіданні 22.08.2024 у справі постановлено протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання представника відповідача та про відкладення підготовчого засідання в порядку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 29.08.2024 о 12:30 в зв'язку з неможливістю розгляду в даному судовому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України.

29.08.2024 Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 21604 від 28.08.2024), в якому просить суд залучити Акціонерне товариство Харківобленерго (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, код ЄДРПОУ: 00131954) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (ПрАТ Харківенергозбут). Подане клопотання обґрунтовано з посиланням на те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки АТ "Харківобленерго", як особи, відповідальної за достовірність інформації про обсяги спожитої споживачем електричної енергії, яка передається електропостачальнику та включається останнім до рахунків за спожиту електричну енергію, а також як учасника ринку електричної енергії, що отримує оплату за надані послуги з розподілу електричної енергії.

Розглянувши клопотання відповідача (вх. № 21604 від 29.08.2024), та матеріали справи, суд зазанчає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Акціонерного товариства "Харківобленерго", а тому керуючись ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити назване товариство до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За приписами частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання про залучення 3-ї особи, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин у даній справі та неможливості вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 цього Кодексу у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі на 12.09.2024 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 13, 14, 15, 46, 50, 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про залучення до участі у справі 3-ї особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954, юр. адреса: 61037, вул. Георгія Тарасенко (Плеханівська, 149), м. Харків).

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

4. Підготовче засідання відкласти на 12 вересня 2024 року о 13:00, про що повідомити учасників справи.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №104, 1 пов.).

6. Встановити третій особі п'ятиденний строк для подання пояснень щодо позову та для надання пояснень на відзив та відповіді на відзив з дня їх отримання.

У зазначені строки треті особи мають надіслати суду свої пояснення, які повинні відповідати вимогам статті 165, 166 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують викладені в них обставини. Копії пояснень та доданих до них документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) їх до суду та докази надіслання надати суду разом із поясненнями.

Ухвала набирає чинності в порядку приписів ч. 1 ст. 235 ГПК України, тобто 29.08.2024, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03.09.2024 р.

Суддя М.І. Шатерніков

Попередній документ
121448316
Наступний документ
121448318
Інформація про рішення:
№ рішення: 121448317
№ справи: 922/3961/23
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними
Розклад засідань:
09.10.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
31.10.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
13.11.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
25.04.2024 10:30 Касаційний господарський суд
09.05.2024 10:50 Касаційний господарський суд
25.06.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
22.08.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
10.10.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
21.11.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
03.02.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
27.03.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
13.05.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ЖИЛЯЄВ Є М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
3-я особа:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
відповідач (боржник):
ПАТ "Харківенергозбут"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
за участю:
АТ "Харківобленерго"
заявник:
АТ "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Нехода Віталій Миколайович
представник:
Адвокат Квіцінська Анна Ігорівна
представник відповідача:
Шемаєв Вячеслав Вікторович
представник позивача:
Квартенко Олексій Романович
представник скаржника:
Адвокат Коновалов Максим Ігорович
представник третьої особи:
Яковлева Марина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА