Ухвала від 06.09.2024 по справі 380/109/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/109/24 пров. № А/857/22359/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., розглянувши апеляційну скаргу ФГ«КРИЧКОВСЬКИЙ» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у справі № 380/109/24 за адміністративним позовом ФГ«КРИЧКОВСЬКИЙ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ФГ«КРИЧКОВСЬКИЙ» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/109/24 за адміністративним позовом ФГ«КРИЧКОВСЬКИЙ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/109/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Іщук

Попередній документ
121445875
Наступний документ
121445877
Інформація про рішення:
№ рішення: 121445876
№ справи: 380/109/24
Дата рішення: 06.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.12.2025)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
Державна податкова служби України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
ФГ«КРИЧКОВСЬКИЙ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
ФГ«КРИЧКОВСЬКИЙ»
Фермерське господарство "Кричковський "
Фермерське господарство «КРИЧКОВСЬКИЙ»
Фермерське господарство«КРИЧКОВСЬКИЙ»
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство "Кричковський "
представник позивача:
Яцук Галина Михайлівна
представник скаржника:
Болотін Микола Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ЯКОВЕНКО М М