Справа № 461/3582/24
Провадження № 1-кп/461/466/24
05.09.2024 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених у режимі відеоконференції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 461/3582/24 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 КК України, -
У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 461/3582/24 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про етапування засудженого ОСОБА_12 з ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25», засудженого ОСОБА_10 з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», засудженого ОСОБА_11 з ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Обвинувачені та захисники у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення такого клопотання.
Згідно з ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене та те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_11 необхідно етапувати з Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» для подальшої доставки до Галицького районного суду м. Львова для розгляду кримінального провадження відносно них.
Керуючись ст.ст.318, 366, 372 КПК України, суд -
Здійснити етапування обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» для розгляду кримінального провадження 461/3582/24 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 КК України.
Про виконання переведення повідомити Галицький районний суд м. Львова.
Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» та начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94», начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1