Ухвала від 05.09.2024 по справі 461/6309/24

Справа № 461/6309/24

Провадження № 1-кс/461/5344/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене прокурором клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12024141360001843 від 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 р. до суду надійшло погоджене прокурором клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12024141360001843 від 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до клопотання Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 червня 2024 року близько 18:00 год. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та його батьком ОСОБА_5 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4 почав відчувати неприязнь відносно свого батька ОСОБА_5 та у нього виник злочинний намір, спрямований на заподіяння смерті потерпілому. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 наніс своєму батькові ОСОБА_5 численні удари ножем в життєво-важливі органи, зокрема - грудну клітку, живіт та пах. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 бригадою ШМД було доставлено до медичного закладу - ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де від отриманих тілесних ушкоджень останній помер о 02:05 год. 07.06.2024.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 87/2024 від 07.06.2024 причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є гостра крововтрата, множинні проникаючі колото-різані поранення грудної клітки та черевної порожнини, напад з використанням гострого предмета з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

07.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В процесі досудового розслідування кримінального провадження, на адресу органу досудового розслідування надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_6 , в якому останній просить отримати тимчасовий доступ до банківської таємниці, а саме отримати дані про рух коштів на банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить його братові - підозрюваному ОСОБА_4 за номером НОМЕР_1 , за період з 01 грудня 2023 року до 06 червня 2024 року, у зв'язку з тим, що у ОСОБА_4 могли бути співучасники чи особи, які здійснювали на нього вплив.

Слідчий зазначає, що у зв'язку з викладеним, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні повної інформації щодо карткового рахунку НОМЕР_1 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відкритого у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення руху грошових коштів останнього.

Інформація про картковий рахунок, який відкритий у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема відомості про рух грошових коштів по рахунках, з розшифруванням контрагентів, номерів референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, номери транзакцій, які свідчать про рух грошових коштів по банківських рахунках/картках за період з 01.12.2023 по 06.06.2024, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ; Філії - Львівське обласне управління Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий стверджує, що отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, а саме інформація про рух грошових коштів по картковому рахунку відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має істотне значення для з'ясування обставин у цьому кримінальному провадженні, встановлення обставин кримінального правопорушення та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, з метою прийняття процесуального рішення у розумні строки. Тому просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Згідно з матеріалами клопотання просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Неявка слідчого, повідомленого належним чином, про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

06.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141360001843 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до частини п'ятої 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста цієї статті).

Інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження, відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Однак, слідчий не довів слідчому судді, що він вжив всі можливі слідчі та процесуальні дії для встановлення обставин кримінального провадження без втручання в охоронювану законом таємницю. Всупереч вимогам статті 163 КПК України, слідчий не довів суду, що є достатні підстави вважати, що відомості та інформація, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчий не довів, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей. Потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого. Відтак, слідчим належним чином необгрунтувано необхідності в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання. Тому у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання, погодженого з прокурором, старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12024141360001843 від 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121445751
Наступний документ
121445753
Інформація про рішення:
№ рішення: 121445752
№ справи: 461/6309/24
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2024)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.09.2024 11:00 Галицький районний суд м.Львова
05.09.2024 11:05 Галицький районний суд м.Львова
05.09.2024 11:15 Галицький районний суд м.Львова
05.09.2024 12:30 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ