Ухвала від 05.09.2024 по справі 461/4314/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 461/4314/24 пров. № А/857/18706/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.

суддів -Онишкевича Т. В.

Судової-Хомюк Н. М.

перевіривши апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 липня 2024 року у справі № 461/4314/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Водночас суд встановив, що апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п.20 (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, його територіальні органи)ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 липня 2024 року у справі №461/4314/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про скасування постанови.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник

судді Т. В. Онишкевич

Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
121445179
Наступний документ
121445181
Інформація про рішення:
№ рішення: 121445180
№ справи: 461/4314/24
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.11.2025)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
03.07.2024 14:00 Галицький районний суд м.Львова
10.09.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач:
Хевпа Зенон Зенонович
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
позивач (заявник):
Генеральний директор ПрАТ «СГХП «Полімінерал» Хевпа Зенон Зенонович
представник позивача:
ШАБЕЛЬНИК КАТЕРИНА ПАВЛІВНА
представник скаржника:
Вакула Андрій Ярославович
суддя-учасник колегії:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА