Ухвала від 06.09.2024 по справі 560/777/24

УХВАЛА

Справа № 560/777/24

Головуючий у 1-й інстанції: Петричкович А.І.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

06 вересня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Матохнюка Д.Б. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідачі подали апеляційні скарги, у яких просили скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку письмового провадження.

Однак, при вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної постанови зазначено лише одного апелянта, а саме : "Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області", замість: "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року, зазначивши вірно апелянтів у справі: "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області", замість помилково зазначеного: "Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Матохнюк Д.Б. Біла Л.М.

Попередній документ
121445074
Наступний документ
121445076
Інформація про рішення:
№ рішення: 121445075
№ справи: 560/777/24
Дата рішення: 06.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.09.2024)
Дата надходження: 17.01.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
позивач (заявник):
Сердечна Лариса Анатоліївна
представник відповідача:
Кутинська Вікторія Сергіївна
представник позивача:
Гаджук Василь Олександрович
представник скаржника:
Путеря Оксана Михайлівна
Сараєва Олександра Євгенівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛА Л М
МАТОХНЮК Д Б
ШАРАПА В М