Справа № 240/28063/23
Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк Л.А.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
06 вересня 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні адміністративного позову.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
23 серпня 2024 року до суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року.
Так, при вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що в описовій частині вказаної постанови не вірно зазначено ідентифікатор процедури закупівлі та порушення, а саме : "Капітальний ремонт підвальних приміщень адмінбудівлі та будівлі 1 і 2 відділення (облаштування найпростішої споруди (укриття) цивільного захисту) КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради за адресою; шосе Бердичівське, 3, с. Зарічани, Житомирського району Житомирської області» (ДК 021:2015 (CPV) - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) за ідентифікатором UA-2023-07-18-011362-a", замість: "Реконструкція споруди цивільного захисту (ПРУ) Бердичівського геріатричного пансіонату Житомирської обласної ради за адресою: пров. Перемоги, 4, м. Бердичів, Бердичівський район, Житомирської області" за ідентифікатором UA - 2023-07-18-011685-а".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку в описовій частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року, зазначивши вірно ідентифікатор закупівлі процедури закупівлі та порушення, а саме: "Реконструкція споруди цивільного захисту (ПРУ) Бердичівського геріатричного пансіонату Житомирської обласної ради за адресою: пров. Перемоги, 4, м. Бердичів, Бердичівський район, Житомирської області"за ідентифікатором UA - 2023-07-18-011685-а", замість помилково зазначеного "Капітальний ремонт підвальних приміщень адмінбудівлі та будівлі 1 і 2 відділення (облаштування найпростішої споруди (укриття) цивільного захисту) КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради за адресою; шосе Бердичівське, 3, с. Зарічани, Житомирського району Житомирської області» (ДК 021:2015 (CPV) - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) за ідентифікатором UA-2023-07-18-011362-a".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Гонтарук В. М.
Судді Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.