про виправлення описки у судовому рішенні
06 вересня 2024 року Справа № 480/2513/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №183450028696 від 12.03.2024 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.03.2024 з приводу призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 за наявності у ОСОБА_1 загального страхового стажу - 28 років 04 місяців 02 дні, стажу за Списком №1 - 11 років 07 місяців 06 днів, а також із врахуванням рішення Конституційного суду України від 23 січня 2020 року №1-р/2020 по справі 1-5/2018 (746/15) та у відповідності п. “а» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у редакції до Закону України від 02.03.2015 №213-VIII та прийняти рішення по суті заяви від 05.03.2024, з урахуванням висновків суду по даній справі. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області суму судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у третьому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення суду від 09.07.2024 допущено описку та невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача "2865801446", натомість вірний є "13559341".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у третьому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення суду від 09.07.2024, а саме зазначити вірний код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області "13559341".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку у третьому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 та замість невірно зазначеного коду ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області "2865801446", зазначити вірний код ЄДРПОУ "13559341".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Гелета