про залишення позовної заяви без руху
06 вересня 2024 року справа № 480/7739/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправним рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 08.08.2024 "Про відмову у зарахуванні трудового стажу" згідно 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" щодо зарахування позивачу до страхового стажу періодів роботи в колгоспі "Україна" з 02.02.1988 року по 27.10.1988 та з 02.12.1989 по 29.12.1991;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу позивача період роботи в колгоспі "Україна" з 02.02.1988 по 27.10.1988 та з 02.12.1989 по 29.12.1991, згідно з ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України).
Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 161 КАС України.
Так, відповідно до ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, позивачем не надано до суду належним чином завірені копії заяви від 15.07.2024 з додатками, що надавалися до ГУ ПФУ в Сумській області для призначення пенсії, а також звернення на підставі якого відповідач відмовив у зарахуванні до страхового стажу спірні періоди роботи з 02.02.1988 року по 27.10.1988 та з 02.12.1989 по 29.12.1991.
Тому, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно подати до суду належним чином завірені копії заяви від 15.07.2024 з додатками, що надавалися до ГУ ПФУ в Сумській області для призначення пенсії, а також звернення на підставі якого відповідач відмовив у зарахуванні до страхового стажу спірні періоди роботи з 02.02.1988 року по 27.10.1988 та з 02.12.1989 по 29.12.1991.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар