Ухвала від 06.09.2024 по справі 460/27538/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

06 вересня 2024 року м. Рівне №460/27538/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Войтюк К.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 , представник Карпович А.П.

відповідача: представник Курганська О.В.

третьої особи на стороні відповідача: представник не прибув,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури

провизнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 460/27538/23 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою від 12.07.2024 суд перейшов до розгляду справи №460/27538/23 за правилами загального позовного провадження та призначив у справі підготовче засідання.

Відповідно до приписів статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 2).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 4).

В підготовчих засіданнях 29.07.2024, 28.08.2024, 06.09.2024 судом вирішено всі питання підготовчого засідання відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з'ясовано позовні вимоги та заперечення проти позовних вимог, визначено склад учасників справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вирішено всі заявлені учасниками справи заяви та клопотання щодо зібрання доказів, встановлено порядок з'ясування обставин у справі та дослідження доказів, з приводу чого постановлено відповідні ухвали суду. Забезпечено участь сторони позивача та третьої особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Крім цього, в підготовчому засіданні 06.09.2024 представник відповідача заявила клопотання про долучення додаткових доказів. Водночас позивач та представник позивача заявили клопотання про зловживання відповідачем процесуальними правами та застосування заходів процесуального примусу у зв'язку з поданням відповідачем клопотання, яке раніше було вирішене судом.

Разом тим, в судовому засіданні було встановлено, що надані відповідачем докази не стосуються предмета доказування в цій судовій справі, а стосуються інших рішень відповідача, які в цій справі не є спірними, у зв'язку з чим протокольною ухвалою суд відмовив в задоволенні клопотання про долучення додаткових доказів та повернув надані докази представнику відповідача.

З огляду на наведене, підстави для задоволення клопотання сторони позивача про зловживання відповідачем процесуальними правами відсутні.

В підготовчому засіданні 06.09.2024 позивач, представники позивача та відповідача вказали, що інших клопотань, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, вони не мають та вважають можливим призначити справу до судового розгляду по суті.

Таким чином, всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, у строк, встановлений процесуальним законом, а тому суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З дотриманням ч. 5 ст. 183 КАС України суд з'ясував думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, однак сторони не дійшли спільної думки щодо дати судового засідання.

Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про зловживання відповідачем процесуальними правами відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "27" вересня 2024 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дорошенко

Попередній документ
121443399
Наступний документ
121443401
Інформація про рішення:
№ рішення: 121443400
№ справи: 460/27538/23
Дата рішення: 06.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.12.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
29.07.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
28.08.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.09.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.09.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
03.10.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.10.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
14.10.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.10.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.12.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.12.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.02.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.02.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.03.2025 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
27.03.2025 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.04.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.04.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.05.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.05.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.05.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.08.2025 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДОРОШЕНКО Н О
ДОРОШЕНКО Н О
ДРУЗЕНКО Н В
ДУЛЯНИЦЬКА С М
МАХАРИНЕЦЬ Д Є
НЕДАШКІВСЬКА К М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОЛІЩУК О В
ПОЛІЩУК О В
3-я особа:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області
Відповідач (Боржник):
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області
заявник апеляційної інстанції:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області
позивач (заявник):
Криворучко Лариса Сергіївна
представник:
Карпович Андрій Петрович
представник відповідача:
Особа, уповноважена на самопредставництво інтересів ВКДКА - Ольга КУДІНОВА
Сурікова Світлана Іванівна
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА