. 06 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/10375/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали заяви представника заявника про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (поза межами приміщення суду),
29 серпня 2024 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у якій заявник просить визнати виконавчий лист у справі № 440/10375/22 таким, що не підлягає виконанню у зв'язку із його добровільним виконанням.
Ухвалою від 02 вересня 2024 року питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у якій заявник просить визнати виконавчий лист у справі № 440/10375/22 таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 вересня 2024 року.
05 вересня 2024 року судом отримано заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (поза межами приміщення суду).
Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить з такого.
Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Матеріалами справи підтверджено, що копію ухвали від 02 вересня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області отримало цього ж дня, 02 вересня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку документа в електронний кабінет.
Відтак останнім днем для подання заяви про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (поза межами приміщення суду) у розумінні частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України є 04 вересня 2024 року.
З огляду на те, що заяву про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (поза межами приміщення суду) подано з порушенням передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України строку суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (поза межами приміщення суду) без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя А.О. Чеснокова