про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
05 вересня 2024 року м. Київ № 320/40737/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОВЕСТ ХХІ"
до Головного управління ДПС у м.Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення,-
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГОВЕСТ ХХІ" із позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у місті Києві від 03.05.2024 року №368920411 форми «Н», яким застосовано штраф в розмірі 118 931,55 грн. до ТОВ «БЛАГОВЕСТ XXI» (код ЄДРПОУ 37371863).
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 у справі №320/40100/24 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОВЕСТ ХХІ" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у місті Києві від 03.05.2024 року №368920411 форми «Н», яким застосовано штраф в розмірі 118 931,55 грн. до ТОВ «БЛАГОВЕСТ XXI» (код ЄДРПОУ 37371863).
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа №320/40100/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у справі №320/40737/24, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в цій справі.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтями 240, 243, 248 КАС України, суд
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОВЕСТ ХХІ" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у місті Києві від 03.05.2024 року №368920411 форми «Н», яким застосовано штраф в розмірі 118 931,55 грн. до ТОВ «БЛАГОВЕСТ XXI» (код ЄДРПОУ 37371863).
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Колеснікова І.С.