про повернення позовної заяви
04 вересня 2024 року м. Київ № 320/13352/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобовязання вчинити дії, стягнення матеріальної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та просить суд:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0531332414 від 15.07.2021;
звільнити майно платника податків з під податкової застави;
скасувати рішення № 0102114-1306-2659 про опис майна в податкову заставу від 24.12.2021;
зобовязати звільнити ОСОБА_1 від сплати ЄСВ на період хвороби з 21.06.2021 по 06.09.2021, а суми ЄСВ зарахувати в рахунок майбутніх платежів;
відшкодувати шкоду, заподіяну протиправним рішенням у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої станом на дату визнання протиправним податковим повідомленям - рішеням, а також порядку стягнення та обліку ЄСВ.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у даній справі визначено суддю ОСОБА_2
Ухвалою Київського окружного адміністративного суд від 10.05.2023 даний позов було залишено без руху, у з"язку з його невідповідністю нормам КАС Укрїани.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 26.09.2023 суддю Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 було звільнено за власним бажанням.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Головенка О.Д.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суд від 24.11.2023 даний позов було залишено без руху, у з"язку з його невідповідністю нормам КАС Укрїани та запропоновано позивачу у десятиденний термін усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду обгнутованого клопотання з посиланням на письмові докази щодо пропуску строку звернення до суду, докази сплати судового збору у розмірі 6 441,60 грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також обґрунтований розрахунок суми, що просить стягнути, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень.
У зв'язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на оплату послуг відправлення поштової кореспонденції копія ухвали суду від 24.11.2023 була направлена на електронну адресу ОСОБА_1 , яка вказана у позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та доставлена до електронної скриньки 04.12.2023, про що свідчить довідка, сформована Автоматизованою системою документообігу "Діловодство спеціалізованого суду".
Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 14.12.2023.
Суд зазначає, що вимоги ухвали суду позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись ст. 169, 243, 248 КАС України, суд
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобовязання вчинити дії, стягнення матеріальної шкоди - повернути позивачеві.
2.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Головенко О.Д.