про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
03 вересня 2024 року м. Київ 320/20349/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" від 17.02.2023 № 5997, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019;
зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" від 17.02.2023 № 5997, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 адміністративний позов задоволено.
02.05.2024 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні у якій позивач зазначив, що під час виготовлення рішення допущено описку у його резолютивній частині, а саме в абзацах 2, 3, 4 резолютивної частини рішення невірно вказано назву органу, що видав довідки про розмір грошового забезпечення, замість вірної «Державної установи "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву» помилково вказано «Державної установи "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області», а також замість вірного відмінку імені « ОСОБА_1 » замість помилкового вказано « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення, суд вважає за можливе виправити допущені описки.
Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд
Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 та вказати по тексту рішення та у абзацах 2, 3, 4 резолютивної частини вірне найменування органу, що видав довідки про розмір грошового забезпечення, а саме «Державна установа "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву» замість помилкового «Державна установа "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області», а також замість помилкового відмінку імені «Онучака Микола Івановича» вказати « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Головенко О.Д.