про поновлення провадження у адміністративній справі
06 вересня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1382/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить: 1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 стосовно не проведення нарахування та виплати і несвоєчасного остаточного розрахунку на день виключення із списків особового складу та усіх видів забезпечення у зв'язку із звільненням з військової служби ОСОБА_1 ; 2) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно та середній заробіток за весь час затримки за період з 16.04.2023 по день здійснення фактичного розрахунку.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в частині позовних вимог, що стосуються виплати грошової компенсації за неотримане речове майно - залишено без розгляду.
Вказана ухвала була оскаржена позивачем в апеляційному порядку.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням за результатами перегляду ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 в адміністративній справі №260/1382/24 в апеляційному порядку.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 була залишена без задоволення, а ухвала - без змін.
26 серпня 2024 року відокремлені матеріали адміністративної справи №260/1382/24 за результатами розгляду вищезазначеної апеляційної скарги надійшли до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ч. 3 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З вищенаведеного випливає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 248, 262 КАС України, суд, -
1. Провадження у справі №260/1382/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, - поновити.
2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку зазначеному в статті 256 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін