про внесення виправлень у судове рішення
05 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/37075/21
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернова Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправноюта зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 14 лютого 2022 року позов задоволено.
22 серпня 2024 року до суду надійшла заява від пердставника відповідача, в якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме: у резулятивній частині вірно зазначити адресу проживання позивача, замість " АДРЕСА_1 " - зазначити " АДРЕСА_1 ".
Так, при виготовленні тексту рішення суду, зокрема в його резулятивній частині допущено вказану учасником справи описку.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для задоволення заяви учасника справи та виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/37075/21 допущену описку.
Замість "вул.Садова, 51, Лугини, Лугинський район, Житомирська область, 11301 " читати - " вул.Садова, 51, с.Лугинки, Коростенський район, Житомирська область,11301 " .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова