Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду
06 вересня 2024 року Справа №200/5797/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про: визнання протиправною бездіяльність щодо не розрахунку розміру пенсії відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», абз. 3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 10.09.2021року, зобов'язання донараховати розмір пенсії у відповідності із ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» в розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", абз. 3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 10.09.2021 року,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність щодо не розрахунку розміру пенсії відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», абз. 3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 10.09.2021року, зобов'язання донараховати розмір пенсії у відповідності із ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» в розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", абз. 3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 10.09.2021 року.
Ухвалою суду від 23 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
04 вересня 2024 року відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву, у якому, зокрема, викладено клопотання про залишення позову без розгляду.
Зазначене клопотання мотивоване тим, що позивачем пропущений встановлений чинним законодавством строк звернення до суду з даним позовом.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Як встановлено судом з матеріалів позовної заяви, позивач є отримувачем пенсії за віком призначеної на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року у справі №200/74/23 з 10.09.2021, відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», фактично призначеної у червні 2024 року.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року у справі № 200/74/23 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком у відповідності до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 10.09.2021, зарахувавши до стажу роботи, який дає право па призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове Державне пенсійне страхування» та ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» наступних періодів роботи: з 13.04.1995 по 24.06.1996 року, на «Шахтобудівельне управління № 2» тресту «Красноармійськшахтобуд», з 23.07.1996 року по 19.08.1996, з 20.08.1996 по 07.02.2005 року та з 25.02.2005 року по 09.03.2005 року в ДП «ВК «Краснолиманська».
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі № 200/74/23 абзац другий та третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року, вважати викладеними наступним чином:
"Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 29.09.2022 № 056650006346 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах згідно з ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове Державне пенсійне страхування».
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком у відповідності до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 10.09.2021, зарахувавши до стажу роботи, який дає право па призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове Державне пенсійне страхування» та ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» наступних періодів роботи: з 13.04.1995 по 24.06.1996 року, на «Шахтобудівельне управління № 2» тресту «Красноармійськшахтобуд», з 23.07.1996 року по 19.08.1996, з 20.08.1996 по 07.02.2005 року та з 25.02.2005 року по 09.03.2005 року в ДП «ВК «Краснолиманська»."
Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 19.06.2024 року № 16256-13848/Ч-02/8-0500/24 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року по справі № 200/74/23, з урахуванням ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2024, виконано в повному обсязі у червні 2024 року.
З урахуванням наведеного, суд доходить до висновку, що спірні правовідносини у цій справі виникли після фактичного виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року по справі № 200/74/23, тобто, в червні 2024 року, оскільки, пенсію позивачеві було призначено саме на виконання вказаного рішення.
Враховуючи наведене, встановлений чинним законодавством строк звернення до суду з даним позовом позивачем не пропущений.
З урахуванням наведеного, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 122, 123, 160, 240, 241 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні заяви відповідача про залишення позову без розгляду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська