Ухвала від 06.09.2024 по справі 200/4639/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06 вересня 2024 року Справа №200/4639/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року (04 липня 2024 року направлено засобами поштового зв'язку) до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди в розмірі 100 тис. грн. в розрахунок на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я за період з 24.02.2023 по 20.03.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду в розмірі 100 тис. грн. в розрахунок на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я за період з 24.02.2023 по 20.03.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 26.03.2022 під час виконання бойового завдання в складі підрозділу Військової частини НОМЕР_2 отримав поранення за безпосередньої участі в бойових діях під час захисту Батьківщини, що підтверджується довідкою про обставини травми від 08.09.2022 № 8/1850. Починаючи з 04.01.2023 по 16.07.2023 позивач проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

У період з 24.02.2023 по 20.03.2023 позивач перебував на стаціонарному лікуванні у зв'язку із травмами отриманими 26.03.2022 під час виконання бойового завдання в складі підрозділу Військової частини НОМЕР_2 за безпосередньої участі в бойових діях під час захисту Батьківщини.

Позивач зазначає, що під час перебування на стаціонарному лікуванні у період з 24.02.2023 по 20.03.2023 відповідачем протиправно ненарахувано та невиплачено додаткової грошової винагороди в розмірі 100 тис. грн. в розрахунок на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я.

З метою нарахування спірної додаткової грошової винагороди, позивач 09.04.2024 звернувся до відповідача із відповідною заявою. Однак, листом відповідача від 07.05.2024 відмовлено у нарахуванні та виплаті такої додаткової грошової винагороди.

Вважаючи бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати додаткової грошової винагороди в розмірі 100 тис. грн. в розрахунок на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я за період з 24.02.2023 по 20.03.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Духневичу О.С.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2024 відкрито провадження у справі та вирішено її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні. Зобов'язано відповідача у строк до 29.07.2024 надати докази, а саме: довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з 24.02.2023 по 20.03.2023 включно із зазначенням усіх її складових (посадовий оклад, військове звання, надбавки, премії, винагороди та інше); докази (копії наказів, рапортів, довідок) щодо отримання позивачем поранень та направлення його на стаціонарне лікування з 24.02.2023 по 20.03.2023.

31.07.2024 на адресу суду від представника позивача - адвоката Лебедєва Д.В. надійшло клопотання про витребування доказів у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.08.2024 клопотання представника позивача - адвоката Лебедєва Д.В. про витребування доказів - задоволено. Витребувано у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії витягів з наказів, рапортів, довідок Військової частини НОМЕР_2 , щодо отримання ОСОБА_1 поранень (контузій, травм, каліцтв) за період з 26.03.2022 по 19.10.2022. Провадження у справі зупинено до отримання витребуваних доказів.

08.08.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

03.09.2024 на адресу суду від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України на виконання ухвали суду від 07.08.2024 надійшли витребувані докази.

Згідно зі ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ

Поновити провадження в адміністративній справі № 200/4639/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Духневич О.С.

Попередній документ
121441650
Наступний документ
121441652
Інформація про рішення:
№ рішення: 121441651
№ справи: 200/4639/24
Дата рішення: 06.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2025)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.03.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ДУХНЕВИЧ О С
відповідач (боржник):
Військової частини А4247
заявник апеляційної інстанції:
Військової частини А4076
позивач (заявник):
Воробйов Іван Андрійович
представник відповідача:
Асхаров Максим Арміханович
представник позивача:
Лебедєв Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ