06 вересня 2024 рокуСправа № 160/32823/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 160/32823/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Спортивно-оздоровчий комплекс» Жовтоводської Міської Ради про стягнення податкового боргу,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 160/32823/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Спортивно-оздоровчий комплекс» Жовтоводської Міської Ради про стягнення податкового боргу.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 року № 450 д призначено повторний автоматизований розподіл справи № 160/32823/23, за допомогою автоматизованої системи документообігу, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді за його поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 26.03.2024 року № 886/0/15-24.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2024 року справу № 160/32823/23 передано для продовження розгляду судді Озерянській С.І.
Згідно приписів статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За таких обставин заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 160/32823/23 слід призначити до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти та призначити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 160/32823/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Спортивно-оздоровчий комплекс» Жовтоводської Міської Ради про стягнення податкового боргу до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2024 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова 5, зала судових засідань №3.
Повідомити про дату, час та місце судового розгляду стягувача, боржника, та зацікавлених осіб.
Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська