Справа №404/9586/23 провадження № 2/403/250/24
06 вересня 2024 року с-ще Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Охременко А.В. про забезпечення участі представника позивача у всіх судових засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з останнього заборгованості за договором позики №301 від 24 липня 2023 року у загальному розмірі 272378,98 грн..
Підготовче засідання призначене на 17 вересня 2024 року о 09 год. 00 хв..
26 серпня 2024 року представником позивача - адвокатом Охременком А.В. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подане клопотання про забезпечення його участі у розгляді справи шляхом проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. У разі неможливості забезпечення його участі у судовому засіданні з власних технічних засобів, просив визначити Ленінський районний суд м.Кіровограда відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.
Вирішуючи клопотання про участь представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п.46 розділу Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, з метою виконання завдань та дотримання розумних строків провадження у справі, сприяючи представнику позивача, як учаснику справи, в реалізації наданих йому процесуальних прав, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України, в тому числі, права брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи виконання ним вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 17 вересня 2024 року о 09 год. 00 хв., за участі представника позивача - адвоката Охременка А.В. в режимі відеоконференції за допомогою його власних технічних засобів.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яcнити представнику позивача, що виходячи зі змісту ч.ч.1, 4 ст.212 ЦПК України, з урахуванням обумовленості використання для організації проведення відеоконференцій функціоналу «Бронювання залів» в сервісі захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який призначений для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій в приміщенні суду та за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, суд позбавлений можливості одночасно вирішити питання про забезпечення участі представника позивача у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів або з приміщення Ленінського районного суду м.Кіровограда.
При цьому участь в судовому засіданні з приміщення іншого суду у разі неможливості участі учасника справи в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів, можлива виключно за умови попереднього резервування майданчика для проведення відеоконференції, а тому до дати проведення підготовчого засідання та встановлення наявності чи відсутності технічної неможливості участі в ньому представника позивача, підстава для бронювання майданчика в іншому суді відсутня.
Керуючись ст.ст.43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача - адвоката Охременка Артема Вікторовича про забезпечення його участі в підготовчому засіданні, призначеному на 17 вересня 2024 року о 09 год. 00 хв. та всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, яке призначене на 17 вересня 2024 року о 09 год. 00 хв., провести за участю представника позивача - адвоката Охременка А.В. в режимі відеоконференції за допомогою його власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, він, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:
1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;
2) пов'язати обліковий запис з КЕП;
3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;
4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;
5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує його особу.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя С.Ю.Атаманова