Постанова від 06.09.2024 по справі 145/1622/24

Справа № 145/1622/24

Провадження №3/145/722/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 с-ще Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Іванець В. Д. , розглянувши питання про виправлення описки в постанові Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 вересня 2024 року у справі №145/1622/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2024 року Тиврівським районним судом Вінницької області було винесено постанову у справі 145/1622/24 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та про застосування до нього адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Однак, при друкуванні даної постанови була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню, а саме: в другому абзаці резолютивної частини постанови вказано - 15 (п'ятнадцять) діб, замість - 10 (десять) діб.

Суддею ініційовано питання про виправлення описки у постанові Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 вересня 2024 року у справі 145/1622/24.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Допущену описку в постанові Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 вересня 2024 року, у справі № 145/1622/24, провадження № 3/145/722/2024, виправити.

В другому абзаці резолютивної частини постанови "15 (п'ятнадцять) діб" виправити на "10 (десять) діб".

В решті постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іванець В. Д.

Попередній документ
121433625
Наступний документ
121433627
Інформація про рішення:
№ рішення: 121433626
№ справи: 145/1622/24
Дата рішення: 06.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.10.2024)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: Розпивання алкогольних напоїв військовослубовцем
Розклад засідань:
06.09.2024 09:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Могилівський Олег Іванович