Справа № 930/2023/24
Провадження № 3/930/753/24
29.08.2024 року Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Алєксєєнко В.М.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 16.07.2024 року о 02 год. 15 хв. в с. Сокілець, по вул. Набережній, Вінницького району, Вінницької області на території санаторія «Сокілець» керуючи автомобілем "BMW X6" перебуваючи у п'яному стані не обрав безпечної швидкості під час руху та з'їхав у кувет, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
Своїми діями ОСОБА_1 ,. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Адмінпритягуваний ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та розкаявся, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП, копією посвідчення водія, довідкою про відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення протягом року; поясненням водія та свідків, фототаблицею.
А тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставнин, які пом'якшують чи обтяжують покарання, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді накладення штрафу
Крім того, відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збіру провадженніпо справі про адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою,на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 251, 268, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50-ти неоподтакованиз мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) григивень.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м.Немирів/ 21081100; код за ЄДРПОУ: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять ) гривень 60 копійок.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Алєксєєнко