Справа № 135/466/24
Провадження № 1-кп/135/59/24
Іменем України
06.09.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.02.2024 за № 12024025240000024, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ліяпая, республіка Латвія, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в тому, що 18.02.2024 біля 20 год. 20 хв. він перебуваючи в м. Ладижин, на грунті особистих неприязних відносин, які виникли в ході суперечки стосовно пошкоджених дверей із ОСОБА_5 , спричинив останньому тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров?я.
В судовому засіданні потерпілий подав до суду заяву, згідно якої зазначив, що відмовляється від приватного звинувачення по даній справі. Вказав, що примирився із обвинуваченим і така його позиція є добровільною.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження у справі підлягає закриттю оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, яке є приватним, думку обвинуваченого, який вказує, що примирився з потерпілим і вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до змісту п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 125 КК України.
Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. 26, 284, 372, 477 КПК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя