Справа №: 343/365/24
Провадження №: 2/343/222/24
06 вересня 2024 року м. Долина
Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого судді - Андрусіва І.М.,
з участю: секретаря судового засідання - Нікіфорової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеконференції, в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/365/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про знесення самовільно збудованої споруди,
за участю: позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Скрипника В.Б.,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Жарського Т.В.,
в суді на розгляді пребеуває дана цивільна справа.
У судовому засіданні сторона позивача заявила клопотання про визнання обов'язковою явку відповідача ОСОБА_2 в судові засідання
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Жарський Т.В. не заперечив щодо визнання обов'язковою явки його довірителя у судові засідання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Оскільки в судовому засіданні сторона позивача заявила клопотання про визнання явки відповідача обов'язковою, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в судове засідання останнього з метою надання ним пояснень стосовно предмету спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 128, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
судове засідання у цивільній справі № 343/365/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про знесення самовільно збудованої споруди відкласти на 01 жовтня 2024 року на 13.30 годину.
Визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_2 у судові засіданні у цивільній справі № 343/365/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про знесення самовільно збудованої споруди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Андрусів