Ухвала від 02.09.2024 по справі 185/8509/24

Справа № 185/8509/24

Провадження № 2/185/4434/24

УХВАЛА

02 вересня 2024 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" третя особа: Південно-Східне Міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про визнання протиправною бездіяльність,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", в якому просить суд визнати протиправною діяльність.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням положень ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, відсутності клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" третя особа: Південно-Східне Міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про визнання протиправною бездіяльність.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, Дніпровська, 135) на 12 листопада 2024 року о 10:30 годині.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати позивачу, ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачу, Приватому акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля", який проживає за адресою: Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Соборна 76.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. О. Врона

Попередній документ
121433125
Наступний документ
121433127
Інформація про рішення:
№ рішення: 121433126
№ справи: 185/8509/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.07.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність
Розклад засідань:
12.11.2024 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.04.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
30.07.2025 10:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
позивач:
Бардаченко Юрій Станіславович
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
представник відповідача:
Тюлькіна Оксана Олександрівна
представник позивача:
Галкін Вячеслав Леонідович
представник третьої особи:
Бакаєва Марина Олегівна
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Південно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Південно-Східне Міжрегіональне управління Державної служби з питань праці