Справа № 202/11807/23
Провадження № 2/202/284/2024
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
05 вересня 2024 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСБАЗАР КОМ», про поділ спільно нажитого майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання, визнання права особистої власності на майно, -
В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.
У справі проведено підготовче судове засідання.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2023 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання та визнання особистої власності, об'єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «Сервісбазар Ком» про поділ майна подружжя, в одне провадження (справа №202/11807/23, провадження №2/202/2384/2023); замінено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «Сервісбазар Ком», про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання , визнання особистої власності зі спрощеного позовного провадження на розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2024 року по справі було призначено судову авто-товарознавчу експертизу, на час проведення котрої було зупинено провадження у справі.
02.07.2024 року на адресу суду від директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи №655-24 від 14.06.2024 року.
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетрвоська від 03.07.2024 року поновлено провадження у справі.
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися. Від її представника позивача, адвоката Лебідя О.П., надійшла заява, в котрій останній просив провести підготовче засідання справи без його та позивача участі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Від представника відповідача, адвоката Алістратової О.І., надійшла заява, в котрій остання просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Інших заяв, клопотань щодо надання доказів, витребування їх від сторін та їх представників не надійшло.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСБАЗАР КОМ», про поділ спільно нажитого майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання, визнання права особистої власності на майно, до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, зал № 3, на 08 жовтня 2024 року, о 14 - 00 год.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.