г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3721/24
Номер провадження 2/213/2060/24
про залишення позовної заяви без руху
05 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
26.08.2024 до суду надійшов вищевказаний позов.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
04.09.2024 судом отримана відповідь.
Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя знайшов, що позов містить в собі наступні недоліки:
- в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначена ціна позову. Відповідно до п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців;
- назва поданої позовної заяви зазначена позивачем "про видачу судового наказу про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання" і в тексті позову наявні посилання на норми п.4 ч.1 ст.161, п.4 ч.2, п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, які регламентують порядок видачі судового наказу. Проте, вимога щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки не входить до переліку вимог, за якими може бути виданий судовий наказ. Тому позивачу необхідно уточнити позовну заяву шляхом виключення відомостей, які стосуються наказного провадження.
З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В.Попов.