г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3815/24
Номер провадження 2/213/2092/24
про відкриття провадження у справі
05 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович (вул. Сонячна, буд.17, п.1, м. Кривий Ріг) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд.1 корп.28, м. Львів), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна (адреса: вул. Л. Первомайського, буд.9, оф.1, м. Київ), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович (вул. Сімферопольська, буд.21, прим. 52, кімн.311, прим. 53 кімн.312, м. Дніпро)про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_1 . В обґрунтування вимог зазначає, що на початку вересня 2024 року позивачу стало відомо про арешт його коштів на банківському рахунку приватним виконавцем на підставі виконавчого напису нотаріуса № 11451 від 27.05.2021 про стягнення з нього на користь ТОВ ФК «Кредит-Капітал» заборгованості у сумі 13 838,39 грн. Вважає виконавчий напис є таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з тим, що його вчинено за відсутністю правових підстав, з грубим порушенням порядку його вчинення. Тому оскаржує виконавчий напис у судовому порядку.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами протягом не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному
вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мазуренко