г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3502/24
Номер провадження 3/213/1716/24
04 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «СТРОЙ ЮА», юридична адреса: вул.Ангарська, буд.3А, м. Кривий Ріг,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
Відповідно до протоколу №51008/04-36-04-12/38888898 від 26.07.2024 головним бухгалтером ТОВ «СТРОЙ ЮА» ОСОБА_1 30 квітня 2024 року вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету узгодженої суми з транспортного податку за 1 квартал 2024 року по строку 30.04.2024, внаслідок чого виник борг у сумі 12416,67 грн. Фактично платіжне доручення подано 07.05.2024, чим порушено вимоги п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п. 267.8.1 п. 267.8 ст.267 Податкового кодексу України. Порушення виявлено при проведенні камеральної перевірки, акт перевірки від 15.07.2024.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Встановлено, що днем вчинення правопорушення в протоколі вказано 30 квітня 2024 року, протокол складено 26 липня 2024 року та надійшов до суду 13 серпня 2024 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Отже, станом на надходження протоколу до суду та розгляду його судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі слід закрити.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Мазуренко